消防工程師《消防安全案例分析》歷年真題每日一練8月8日

今日份消防工程師《消防安全案例分析》真題練習(xí)已送達(dá)，文末為8月7日每日一練參考答案，大家備考加油!

某企業(yè)的食品加工廠房，建筑高度8.5m，建筑面積2130平方米，主體單層，局部二層，廠房屋頂承重構(gòu)件為鋼結(jié)構(gòu)，屋面板為聚氨酯夾心彩鋼板，外墻1.8m以下為外墻，磚至屋檐為聚酯夾心彩鋼板，廠房內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，廠房層為熟食車間，設(shè)有烘烤、蒸煮、預(yù)冷等工序;二層為倒班宿舍，熟食車間碳烤爐正上方設(shè)置不銹鋼材質(zhì)排煙炭烤時熱煙氣輕排煙道由排煙機(jī)排出屋面。

2017年11月5日6：00時，該廠房發(fā)生火災(zāi)。最先發(fā)現(xiàn)起火的值班人員趙某，準(zhǔn)備報火警，被同時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的車間主任王某阻止。王某與趙某等人使用滅火器進(jìn)行撲救，發(fā)現(xiàn)滅火器失效后，又使用室內(nèi)消火栓進(jìn)行撲滅，但消火栓無水。火勢越來越大，王某與現(xiàn)場人員撤離車間，撤離后先向副總經(jīng)理匯報再撥打119報警，因緊張未說清起火廠房的具體位置，也未留下報警人員姓名。消防部門接群眾報警后，迅速到達(dá)火場，2小時后大火被撲滅。

此次火災(zāi)面積約900平方米，造成值班宿舍內(nèi)5名員工死亡，4名員工受傷，經(jīng)濟(jì)損失約160萬元，經(jīng)調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘察、綜合分析，認(rèn)定起火原因系生炭工劉某為加速炭烤爐升溫，向已點燃的炭烤爐倒入汽油，瞬間火焰室起，導(dǎo)致排煙管道內(nèi)油起火引想廠房屋面彩

鋼板聚氯酯保溫層，火勢迅速蔓延。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，該車間生產(chǎn)有季節(jié)性高峰期有工人156人。企業(yè)總經(jīng)理為法定代表人，副總經(jīng)理負(fù)責(zé)消防安全管理工作防部門曾責(zé)令將倒班宿合搬岀廠房，拆除聚氨酯彩鋼板，企業(yè)總經(jīng)理拒不執(zhí)行該企業(yè)末依法建立消防組織機(jī)構(gòu)，消防安全管理制度不健全，來對員工進(jìn)行必要的消防安全培訓(xùn)雖然制定了天火和應(yīng)急疏敢預(yù)案，但從末組織過消防演練排煙管道使用多年，從未檢查和清洗保養(yǎng)。

根據(jù)以上材料，回答下列問題(共18分，每題2分、每題的備選項中，有2個得或2個以上符合題意，至少有一個錯項。錯選。本題不得分：少選，所選的每個選項得0.5分)

8月7日每日一練參考答案

1.ACE  2.AE  3.DE  4.ABCD  5.ADE  6.AE  7.AC  8.ACE  9.CD