我們需要以太網(wǎng)過程的詳細(xì)分析過程[1]

  2011年1月13日消息，在10Gbps的以太網(wǎng)出現(xiàn)以前，像iSCSI和NFS那樣的基于IP的存儲技術(shù)基本都停留在1Gbps的時代，那時2Gbps和4Gbps的光纖信道擁有至高無上的地位?，F(xiàn)在，面對適用面廣，廉價的10GbE網(wǎng)絡(luò)硬件，許多人反而爭論起來了——真是夠諷刺的，世道的確是變了?。?/P>

  當(dāng)你開始認(rèn)真研究它的時候，那些原始的吞吐量統(tǒng)計數(shù)據(jù)到底能起到多大的作用呢？10Gbps的速度給運維帶來的那些好處，多個1Gbps的連接無法提供嗎？要回答這些問題似乎很簡單，但是又不像看上去那么簡單。

  推送數(shù)據(jù)

  當(dāng)然，物理法則仍然存在：使用10GbE的管道，你可以推送的數(shù)據(jù)量大約是1GbE管道的10倍。但是，讓我們回過頭來，用現(xiàn)實的眼光來看一看這些數(shù)字。

  在現(xiàn)實生活中，使用一個1Gbps的連接，你可以獲得110MBps的iSCSI吞吐量——在配置正確，負(fù)載均衡也完美無缺的情況下，這個數(shù)字可能會翻倍。在我見過的一些10GbE測試平臺上，單個連接的推送速度大約是1,150MBps。

  這比1GBps要高一些。我承認(rèn)還有許多優(yōu)秀的案例，但是，我們中有多少人敢說一個正常的應(yīng)用程序的確需要高速地遷移這么多的數(shù)據(jù)（或者只是提供遷移這么多數(shù)據(jù)的能力）呢？我敢打賭，就算在大型的企業(yè)，政府和學(xué)術(shù)界中，這樣的應(yīng)用程序也是寥寥無幾的。

  一般來說，你遇到的最常見的存儲問題并不是對原始數(shù)據(jù)吞吐量的處理，而是對大量的，非常微小的，而且完全是隨機的I/O操作的處理。對于完整的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序來說，這些類型的負(fù)載更加常見，對于傳統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)式磁盤來說，這些負(fù)載是最難處理的。

  這是因為磁片旋轉(zhuǎn)的速度和磁頭的定位速度都是有限的。最后，一個相對重量級的磁盤的IOPS（每秒I/O的次數(shù)）也許只能達到20,000 4KB IOPS，原始的吞吐量也許只能達到80MBps——一個1GbE連接已經(jīng)足夠用了。但是，由于磁盤延遲的限制，同樣的負(fù)載可能需要高于110 15K RPM的磁盤。對于這些類型的負(fù)載來說，存儲的瓶頸通常是磁盤子系統(tǒng)本身，而不是存儲設(shè)備之間的互聯(lián)速度。

[1]  [2]  [3]