電信缺席首IPTV的播控平臺(tái)引發(fā)危機(jī)[3]

  目前，三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作已經(jīng)形成了幾種模式：上海模式、杭州模式、云南模式等。電信希賽網(wǎng)侯自強(qiáng)表示：“在云南模式中主要是由央視推進(jìn)的模式，因考慮到電信發(fā)展IPTV用戶主要采用與寬帶業(yè)務(wù)捆綁的模式，沒有電信合作廣電是無法收費(fèi)的。在與電信的關(guān)系上云南模式將 IPTV的計(jì)費(fèi)管理交由電信控制，使合作各方弱化了對(duì)管理權(quán)的爭奪，提高了電信發(fā)展 IPTV的積極性。而計(jì)費(fèi)管理控制權(quán)是廣電在三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案討論中費(fèi)很大力氣硬爭來的；而上海模式是百視通與上海電信合作多年的形成的，自然也不會(huì)按試點(diǎn)方案模式由廣電重建集成播控和收費(fèi)平臺(tái)?！蓖ㄟ^侯自強(qiáng)表述，不難看出，廣電此次撇下電信在試點(diǎn)地區(qū)獨(dú)自搞IPTV集成播控平臺(tái)的對(duì)接，留下計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、認(rèn)證系統(tǒng)等內(nèi)容，原來是想拿下電信控制下的收費(fèi)平臺(tái)。

  放棄收費(fèi)平臺(tái)，這對(duì)于電信來說，是很難妥協(xié)的問題。

  在今年6月7日下發(fā)的《三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案》中，該方案明確了廣電負(fù)責(zé)IPTV集成播控平臺(tái)建設(shè)管理，包括EPG（ElectronicProgramGuide的英文縮寫，電子節(jié)目菜單）計(jì)費(fèi)管理、通過有線網(wǎng)開展完整的互聯(lián)網(wǎng)接入、數(shù)據(jù)傳送及IP電話業(yè)務(wù)等六大類基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。據(jù)中國電信集團(tuán)人士透露，這幾類電信業(yè)務(wù)已經(jīng)包含了“盈利能力最強(qiáng)的業(yè)務(wù)”，一些電信人士私底下就認(rèn)為“電信系統(tǒng)肯定是吃虧了”。

  在電信看來，放棄首批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市的IPTV播控平臺(tái)對(duì)接中的收費(fèi)平臺(tái)，這就意味著電信將要放棄第二批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市的IPTV播控平臺(tái)對(duì)接中的收費(fèi)平臺(tái)，乃至全國這個(gè)方面的收費(fèi)平臺(tái)。

  正如侯自強(qiáng)所說：“三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案討論中雙方爭奪的焦點(diǎn)不是 IPTV的集成播控權(quán)而是EPG和計(jì)費(fèi)平臺(tái)，因?yàn)閺V電擁有集成播控平臺(tái)已無懸念。”

[1]  [2]  [3]