三種光網(wǎng)絡(luò)布線技術(shù)優(yōu)劣勢對比分析[2]

  這種方案是整個布線系統(tǒng)（垂直子系統(tǒng)、水平子系統(tǒng)、工作區(qū)子系統(tǒng)、設(shè)備間子系統(tǒng)、配線間子系統(tǒng)）全部采用五類雙絞線，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是采用快速以太網(wǎng)技術(shù)。

  優(yōu)點是：布線造價便宜、網(wǎng)格設(shè)備便宜、管理方便，快速以太網(wǎng)技術(shù)相當(dāng)成熟，它的交換是在第二層進(jìn)行，無需人工干預(yù)。

  缺點是：如果樓層較高，這就有可能導(dǎo)致某些住處點的接線長度超過100米，眾所周知，根據(jù)布線原則，雙絞線一般不允許超過100米，這樣會造成信號衰減以至畸變。其次由于所有的接線都從中心機(jī)房通過垂直子系統(tǒng)向其他樓層輻射，對豎井要求較高。再其次是全雙絞線結(jié)構(gòu)難于升級為ATM技術(shù)或千兆位以太網(wǎng)技術(shù)，ATM技術(shù)和千兆位以太網(wǎng)技術(shù)需要使用單模/多模光纖來連接構(gòu)成主干。

  二、采用以光纖構(gòu)成垂直主干、雙絞線為邊緣的布線方案（ATM技術(shù)）

  這種方案的垂直子系統(tǒng)采用光纖結(jié)構(gòu)，其他子系統(tǒng)采用五類雙絞線布線，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是ATM技術(shù)。

  優(yōu)點是：首先布線造價較便宜（與方案一相比，只略高一點）。其次垂直子系統(tǒng)大大簡化，只需從中心機(jī)房向其他樓層輻射光纖，每個樓層分配一條光纖（最好加備份線），在每樓層中再采用五類雙絞線布線，布線的時間復(fù)雜度和空間復(fù)雜度大大下降，而且100米長度限制的問題不復(fù)存在，因為光纖不受短距離限制（單模15公里，多模1.5-2公里）。再其次是一步到位，直接使用先進(jìn)的ATM交換技術(shù)，會使網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)速度大大提高。

  缺點：主要是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和主機(jī)設(shè)備相當(dāng)昂貴。由于采用了ATM先進(jìn)的交換技術(shù)，必須配置相應(yīng)的ATM交換機(jī)、ATM仿真橋、ATM適配器，這些設(shè)備是極為昂貴的。而且ATM交換機(jī)需要專人管理，基于現(xiàn)在的技術(shù)，ATM的交換功能尚不能達(dá)到完全自動，而要根據(jù)人們的設(shè)置參數(shù)進(jìn)行工作，管理上受一定的限制。

  綜合方案一和方案二的優(yōu)缺點，這里提出第三方案。

  三：采用以光纖構(gòu)成垂直主干、雙絞線為邊緣的布線方案（快速以太網(wǎng)技術(shù)）

  即采用方案一的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和方案二的布線方式。在垂直子系統(tǒng)采用光纖，其他子系統(tǒng)用五類雙絞線構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使用快速交換式以太網(wǎng)。

  優(yōu)點：布線造價便宜；網(wǎng)絡(luò)設(shè)備造價合理；主機(jī)設(shè)備也無需特殊配置；易于升級。而且以太網(wǎng)交換技術(shù)無須人工干預(yù)。實行全自動交換，管理方便。而且當(dāng)需要升級到ATM或千兆位以太網(wǎng)技術(shù)時，只需要更換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，無須更換布線設(shè)備，真正達(dá)到“一次布線，終身受用”的目標(biāo)。但是系統(tǒng)需要升級時，還須更換部分網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

  以上提出的三種綜合布線方案各有優(yōu)缺點，然而，從網(wǎng)絡(luò)硬件配備來看，考慮到性能價格的關(guān)系以及以后的升級和維護(hù)，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下，選取第三種布線方案較為合理科學(xué)。

[1]  [2]