在PMP^®的合同中無法落實(shí)的是定性風(fēng)險(xiǎn)還是定量風(fēng)險(xiǎn)

在PMP^®的合同中無法落實(shí)的是定性風(fēng)險(xiǎn)。?

在PMP^®(項(xiàng)目管理專業(yè)人士)的合同中，定性風(fēng)險(xiǎn)通常無法落實(shí)，因?yàn)槎ㄐ燥L(fēng)險(xiǎn)分析側(cè)重于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和特征進(jìn)行描述和分類，通常采用文字描述、等級(jí)劃分等方式來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度和影響范圍。這種方法依賴于主觀判斷、歷史數(shù)據(jù)和專家意見，容易受到個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和偏見的影響，因此在實(shí)際操作中可能不夠精確和客觀?。

相比之下，定量風(fēng)險(xiǎn)分析使用數(shù)字和數(shù)據(jù)來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，通過數(shù)學(xué)模型和概率統(tǒng)計(jì)來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、影響程度以及應(yīng)對(duì)所需的資源。這種方法更具說服力，能夠更精確地反映風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際情況，但獲取精確的數(shù)字和數(shù)據(jù)往往需要大量時(shí)間和資源，對(duì)于一些小型或短期項(xiàng)目來說可能不太現(xiàn)實(shí)?。

因此，在PMP^®的合同中，定性風(fēng)險(xiǎn)由于其主觀性和不確定性，更容易出現(xiàn)無法落實(shí)的情況。