2020MPAcc考研論證有效性分析寫作例題（1）

希賽網(wǎng)MPAcc頻道為大家分享2020MPAcc考研論證有效性分析寫作例題（1）：理性判斷，不宜盲目站隊，希望對大家復習MPAcc會計研究生考試有所幫助。

例：格力舉報奧克斯

6月10日，格力電器通過微博和微信公眾號向市場監(jiān)督管理總局實名舉報競爭對手奧克斯空調(diào)股份有限公司，指后者生產(chǎn)銷售的空調(diào)產(chǎn)品不合格，希望市場監(jiān)督管理總局能核實查處。此次格力選在618促銷節(jié)點到來之際出手，并且采用公開舉報的這種少見的操作，給事件增加了不少爆點。而奧克斯方面則表示已經(jīng)報案。對此，該如何看待這種同業(yè)間的相互掐架？（200字以上）

【范例】理性判斷，不宜盲目站隊

格力與奧克斯，同行之間的舉報受人矚目，作為消費者，有人拍手稱快，認為這樣有利于電器行業(yè)的發(fā)展；也有人認為這實屬格力的一次炒作，博人眼球。對此，我認為，我們要；理性判斷，不宜盲目站隊。

格力電器雖說既不是消費者也不屬于監(jiān)管部門，但其確實有資格有權(quán)利去舉報奧克斯。再者，出現(xiàn)產(chǎn)品不合格的現(xiàn)象產(chǎn)生，往往是由于消費者對產(chǎn)品的質(zhì)量沒有辦法做一個客觀的評價，而格力作為電器同行，能充分了解到行業(yè)信息及技術(shù)，因此格力舉報奧克斯并不能說明格力是一種炒作，這的確有利于行業(yè)的凈化和發(fā)展。

然而我們對此也不能拍手稱快，大贊格力的行為。畢竟，奧克斯自從被舉報后，已經(jīng)被受矚目，在權(quán) 威機構(gòu)敲定最終結(jié)果前，蒙受巨大的損失，品牌遭到難以挽回的影響也是注定的事情。甚至哪怕最后又出現(xiàn)戲劇性反轉(zhuǎn)，推翻了格力的舉報，造成的損失也未必能完全修復。

因此，正是因為結(jié)論還沒有敲定，商場這樣的場景瞬息萬變，因此對于這種同行業(yè)的舉報，我們還是應持有理性的眼光看待。避免同行之間的監(jiān)督成為詆毀對手、擾亂市場秩序的手段。