2020年監(jiān)理工程師合同管理知識(shí)點(diǎn)：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法

合同管理知識(shí)點(diǎn)：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法

1.評(píng)標(biāo)辦法

（1）最低評(píng)標(biāo)價(jià)法：適用于沒有特殊專業(yè)施工技術(shù)要求，采用通用技術(shù)即可保證按質(zhì)量要求完成的招標(biāo)工程項(xiàng)目，在滿足評(píng)審各要素條件的前提下，按照預(yù)定的評(píng)標(biāo)規(guī)則，在投標(biāo)人報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上，部分評(píng)審要素進(jìn)行簡(jiǎn)單的價(jià)格量化后形成評(píng)標(biāo)價(jià)。評(píng)標(biāo)價(jià)最低者最好。

（2）綜合評(píng)估法：則適用于大型復(fù)雜工程，有特殊專業(yè)施工技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)要求的評(píng)標(biāo)。由于評(píng)標(biāo)要素較多，需要進(jìn)行分別計(jì)分的綜合評(píng)估。

2.評(píng)標(biāo)程序

無(wú)論是釆用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法還是綜合評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審兩個(gè)階段進(jìn)行。

（1）初步評(píng)審以招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審內(nèi)容,檢查投標(biāo)書是否對(duì)招標(biāo)文件做出了實(shí)質(zhì)響應(yīng)。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，作廢標(biāo)處理，不再進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。

（2）詳細(xì)評(píng)審則是審查和評(píng)定投標(biāo)實(shí)施方案的完整性和科學(xué)性；對(duì)工程質(zhì)量、安全等方面存在的風(fēng)險(xiǎn)，投入產(chǎn)出的可行性比較。

3.初步評(píng)審的內(nèi)容

（1）形式評(píng)審內(nèi)容：投標(biāo)人的名稱；投標(biāo)函的簽字蓋章；投標(biāo)文件的格式；聯(lián)合體投標(biāo)人；報(bào)價(jià)等。

（2）資格評(píng)審適用于資格后審。

（3）響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容：投標(biāo)內(nèi)容、工期、工程質(zhì)量、投標(biāo)有效期、投標(biāo)保證金、權(quán)利義務(wù)、已標(biāo)價(jià)的工程量清單、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和分包要求等。

（4）施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)審內(nèi)容：施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量管理體系與措施、環(huán)境保護(hù)管理體系與措施、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施、資源配備計(jì)劃、技術(shù)負(fù)責(zé)人、其他主要人員、施工設(shè)備、試驗(yàn)、檢測(cè)儀器設(shè)備等。

4.詳細(xì)評(píng)審

（1）詳評(píng)審查

審査是否有單價(jià)漏項(xiàng)、報(bào)價(jià)的算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤、付款調(diào)價(jià)等要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其報(bào)價(jià)可能低于成本時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作岀書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。否則作廢標(biāo)處理。

（2）量化比較

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按規(guī)定的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)格折算，計(jì)算岀評(píng)標(biāo)價(jià)并編制價(jià)格比較一覽表。