二建和解、調(diào)解制度知識點

二級建造師和解與調(diào)解制度是在建設工程糾紛解決中常用的兩種方式。

和解是當事人之間自愿協(xié)商，達成協(xié)議以解決糾紛的方式。和解具有靈活性，但達成的協(xié)議不具有強制執(zhí)行效力。如果一方當事人不按照和解協(xié)議履行，另一方當事人不可以請求人民法院強制履行，但可以向法院提起訴訟，也可以根據(jù)約定申請仲裁。和解的類型包括仲裁中的和解、訴訟中的和解、執(zhí)行中的和解以及訴訟前的和解。盡管和解在解決糾紛方面有其優(yōu)勢，但當事人應當意識到，對于債權(quán)人來說，和解可能并不是沒有風險的，其成效可能有限。

調(diào)解則是由第三方協(xié)助當事人解決糾紛的方式。調(diào)解的主要方式包括人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、法院調(diào)解和專業(yè)機構(gòu)調(diào)解。調(diào)解協(xié)議具有法律約束力，但通常不具有強制執(zhí)行力。如果一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以追究其違約責任并提起訴訟。在某些情況下，如仲裁調(diào)解和法院調(diào)解，調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力，其效力與裁決書或判決書相同。另外，對于人民調(diào)解協(xié)議，雙方當事人認為有必要的，可以在協(xié)議生效之日起30日內(nèi)共同向法院申請司法確認。一旦法院確認調(diào)解協(xié)議有效，一方不履行，對方當事人可以向法院申請強制執(zhí)行。

總的來說，二級建造師在處理建設工程糾紛時，可以根據(jù)具體情況選擇和解或調(diào)解作為解決方式。但無論選擇哪種方式，都應充分了解其特點和風險，并在必要時尋求專業(yè)法律建議，以確保自身權(quán)益得到有效保障。