對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法律碩士專業(yè)課口試真題（2009-2020）

在法律考研復習的過程中，做題是必不可少的。但是再多的模擬題都不如歷年真題的含金量高。真題不僅可以了解歷年考試范圍、考試難度以及考試題型、分值分布，也可以幫助考生進行自我檢測，有助于對自身的復習狀態(tài)進行檢驗，讓自身能夠及時調(diào)整方法和備考方向。以下是希賽網(wǎng)為大家整理的對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法律碩士專業(yè)課口試真題（2009-2020） ，希望能對大家有所幫助。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法律碩士專業(yè)課口試真題

(09年-20年)

1.綁架罪的行為模式(2016)

2.保障措施的條件是什么?調(diào)整保障措施的國際規(guī)則有哪些?(2009)

3.保證人的先訴抗辯權(quán)(2018)

(1)一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。

下列情形，一般保證人喪失先訴抗辯權(quán)：

A.債務人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務發(fā)生重大困難 的;

B.人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

C.保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)。

4.本國投資者在東道國注冊，符合東道國法律的法人是否可以尋求本國的外交保護?(2009)

5.比較抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)(2011)

6.辯論原則的含義(2016)

辯論原則是指在人民法院主持下，當事人有權(quán)就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進行反駁和答辯，以維護自己的合法權(quán)益。

一，辯論權(quán)之行使貫穿于訴訟的整個過程

二，辯論的內(nèi)容，既可以是程序方面的問題，也可以是實體方面的問題。

三 辯論的表現(xiàn)形式及方式是多種多樣的。辯論既可以通過口頭形式進行，也可以運用書面形式表達。

7.表見代理的構(gòu)成條件(2017)

指雖然行為人事實上無代理權(quán)，但相對人有理由認為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。

1)須行為人無代理權(quán)

2)須有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實或理由

3)須相對人為善意且無過失

4)相對人基于信任而與無權(quán)代理人成立法律行為

8.表見代理的構(gòu)成要件(2009)

(一)代理人的行為屬于無權(quán)代理且本人在裁判前對無權(quán)代理行為不追認。所說無權(quán)代理是指實施代理行為時無代理權(quán)或?qū)τ谒鶎嵤┑拇硇袨闊o代理權(quán)，如果代理人有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見代理的問題。表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，因此只能在代理人應沒有代理權(quán)而進行代理行為的情形下發(fā)生。如果代理人具有合法的代理權(quán)或者本人曾經(jīng)向第三人表示其已向代理人授權(quán)，無論本人的授權(quán)是否明確，代理人的行為都構(gòu)成有權(quán)代理，而非無權(quán)代理。一般來說表見代理主要是因為無權(quán)代理行為而產(chǎn)生，它是指行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所從事的無權(quán)代理行為。

(二)表見代理應當符合代理的表面要件，即表見代理人須以被代理人的名義進行活動，與相對人締結(jié)民事關系。表見代理作為代理的一種，它就應當符合代理的表面要件。否則，則不稱其為代理，而是表見代理人與相對人之間形成的民事法律關系，只對締約雙方存在法律效力，不及他人。

(三)表見代理人與相對人的民事行為，須具備成立的有效要件，即行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內(nèi)容不違背法律或者社會公共利益。如果表見代理人與相對人的民事行為欠缺成立的有效要件，那么該行為從一開始就不產(chǎn)生法律效力，又怎么能轉(zhuǎn)嫁到被代理人身上呢?又何從談起被代理人承受該代理行為的法律效果呢?

(四)客觀上須有使相對人相信表見代理人具有代理權(quán)的情形，并能夠使相對人在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權(quán)的認識。相對人作為該行為的相對方，其目的應是追求通過表見代理人從被代理人處獲得該民事代理行為的法律效果。這就說明相對人在主觀上是相信該民事行為是有效的，該代理人是有代理權(quán)的。而相對人之所以會與該代理人為民事代理行為，其必然要求該代理人與被代理人之間存在著一種使其對該代理人的代理權(quán)達到內(nèi)心確信程度的事實上或法律上的聯(lián)系。只有這樣，法律才有必要設立表見代理制度來賦予相對人向被代理人追求民事代理行為法律效果的權(quán)利。

(五)相對人須為善意且無過失，即相對人不是明知行為人沒有代理權(quán)而仍與之簽訂合同，也不是由于自己疏忽大意，缺乏應有的謹慎而輕易將沒有代理權(quán)的行為人認作有代理權(quán)的人，而是有正當理由相信行為人有代理權(quán)或盡了充分的注意，仍無法否認行為人的代理權(quán)。如果相對人出于惡意，即明知他人為無權(quán)代理，仍與其實施民事行為;或者相對人應知道他人為無權(quán)代理卻因過失而不知，并與其實施民事行為的，就失去了法律保護的必要，故表見代理不能成立。一般而言，代理關系中的相對人應對代理人有無代理權(quán)加以慎重的審查。相對人在主觀上必須表現(xiàn)為善意以體現(xiàn)民法的公平。誠實信用原則。并表現(xiàn)為無過失，以更好地保護在這場交易中處于弱勢的被代理人的合法權(quán)益。

9.補貼的定義國際法上什么條約規(guī)定了補貼(2011)

10.不安抗辯權(quán)(2010)

(一)概念：不安抗辯權(quán)是指雙務合同當事人一方根據(jù)合同約定應先向?qū)Ψ綖槁男辛x務，在合同成立之后，發(fā)現(xiàn)后履行義務方的財產(chǎn)顯著惡化或履行債務的能力明顯減弱，以致可能難以履行其對待給付義務時，可以暫時中止自己的履行，并有權(quán)要求后履行方提供必要的擔保，否則，該當事人可拒絕履行自己的義務。

(二)適用條件：

A.須是雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

B.須是雙方當事人各自債務的履行有先后順序之分。

C.須是先履行義務的該方當事人有確切證據(jù)證明對方當事人履行能力明顯降低，有不能對待給付的現(xiàn)實危險。

11.不當?shù)美畟?2010)

不當?shù)美畟?。不當?shù)美菦]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實。因不當?shù)美a(chǎn)生的債，稱為不當?shù)美畟?/p>

12.不公開審理的案件,應當公開宣判(2010)

13.不可抗力的三要素unforeseenable, unavoidable(2010)

14.不正當有獎銷售(2016)

15.不作為責任的義務來源(2007)