2021年全國(guó)法律碩士聯(lián)考專業(yè)課刑法真題及答案(回憶版)

真題是考研學(xué)生歷年來(lái)重要的備考資料，根據(jù)歷年的考試真題，不斷地總結(jié)命題規(guī)律，不斷地接近命題人員的想法，才能在考試中減少出錯(cuò)。因此，希賽網(wǎng)整理了2021年全國(guó)法律碩士聯(lián)考專業(yè)課刑法真題及答案，希望對(duì)大家有所幫助。更多考研真題內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注希賽網(wǎng)法律碩士頻道。

2021 全國(guó)法律碩士聯(lián)考(刑法)

選擇題：

1、下列選項(xiàng)中，符合我國(guó)刑法關(guān)于空間效力的規(guī)定的是()

A.我國(guó)工作人員在我國(guó)領(lǐng)域之外犯我國(guó)刑法規(guī)定之罪的應(yīng)適用于我國(guó)刑法 B外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域犯罪按我國(guó)刑法規(guī)定最低判3年以上有期徒刑的，按照我國(guó)刑法 C

D凡在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判，但依然按照我國(guó)刑法

2.下列對(duì)于犯罪形態(tài)，表述正確的是() 

A 間接故意犯罪可以存在未遂狀態(tài) 

B在犯罪預(yù)備階段可以成立犯罪中止 

C 自動(dòng)放棄重復(fù)侵害行為的，應(yīng)認(rèn)為犯罪既遂

 D準(zhǔn)備用于犯罪預(yù)備行為的工具認(rèn)為是犯罪預(yù)備

【答案】本題選 B

3.甲(15 周歲)實(shí)施下列行為構(gòu)成犯罪的是()

A 為勒索財(cái)物綁架同學(xué)，將其打成重傷

B打破汽車玻璃，拿走貴重物品 

C積極參與表哥組織的黑社會(huì)性質(zhì)組織 

D 燃放爆竹不慎引燃鄰居家，造成鄰居財(cái)物損失的

【答案】本題選 A

4.然后甲(政府工作人員)接受乙的30萬(wàn)元，然后通過(guò)妹夫劉某(公安局干警)，違規(guī)撤銷了對(duì)乙的網(wǎng)上追逃信息，然后甲的行為應(yīng)該定性為∶ 

A、 濫用職權(quán)罪 

B、受賄罪 

C、介紹賄賂罪

【答案】本題選A

A和B簽訂協(xié)議，約定兩年內(nèi)B創(chuàng)作一本電視劇劇本，A向B支付50萬(wàn)元報(bào)酬。后B將報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給 C（）

A.轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)A時(shí)，請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓

B. 合同成立是報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓 

C.A 同意時(shí)，該請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓

D.該報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)具有人身屬性不得轉(zhuǎn)讓。

7.甲開(kāi)設(shè)網(wǎng)站，以體育彩票開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼作為參考號(hào)碼，接受該網(wǎng)站注冊(cè)會(huì)員投注并開(kāi)獎(jiǎng)，從中獲利6萬(wàn)元，甲的行為應(yīng)該定認(rèn)定為( )

A非法經(jīng)營(yíng)罪 

B賭博罪

C開(kāi)設(shè)賭開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪 

D詐騙罪

16.甲偷割使用中的高速公路緊急信息警示屏的電源線，價(jià)值5000元，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為()

A 盜竊罪 

B 破壞交通工具罪 

C 故意毀壞財(cái)物罪 

D破壞交通設(shè)施罪

【答案】本題選 D

20.下列行為若滿足數(shù)額條件，應(yīng)認(rèn)定為偽造貨幣罪的是() 

A臨驀歐元收藏 

B 鑄造珍稀古錢幣 

C 將英鑄揭層一分為二 

 D用黃金鑄造流通的金幣

簡(jiǎn)答題∶

1、(刑法)純正不作為犯的構(gòu)成要件

純正的不作為犯指行為人構(gòu)成了法定犯罪行為的本身就是不作為的犯罪，如遺棄罪，拒不執(zhí)行判決裁定罪。

(一)行為人負(fù)有法律明文規(guī)定的作為義務(wù)一定的作為義務(wù)是不作為犯罪構(gòu)成的前提條件，只有具有特定作為義務(wù)的人才能成立不作為犯罪，如果不存在這種特定的義務(wù)，就無(wú)法構(gòu)成刑法上的不作為犯罪。法律明文規(guī)定的作為義務(wù)是純正不作為犯罪中的主要來(lái)源，也是刑法的罪刑法定原則的必然要求。

(二)行為人能夠履行特定的義務(wù)這種不作為能夠?qū)τ谖：Y(jié)果形成的關(guān)鍵因素。所謂能夠履行義務(wù)，是指行為人自身有能力和客觀上有條件履行義務(wù)，即有履行義務(wù)的實(shí)際可能性。法律不能強(qiáng)人所難，因而行為人雖然具有實(shí)施某種積極行為的義務(wù)，但由于某種客觀原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，也不構(gòu)成犯罪的不作為。

(三)行為人沒(méi)有履行該特定義務(wù)。在認(rèn)定有沒(méi)有履行時(shí)，不能簡(jiǎn)單以行為人的身體動(dòng)靜為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以法律所要求或期待的作為是否得以實(shí)施為標(biāo)準(zhǔn)。

(四)純正的不作為犯，只能以不作為的方式實(shí)施，而不能以作為的方式實(shí)施。 

2、(刑法)尋釁滋事罪的客觀方面

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。

尋釁滋事罪的主觀方面∶直接故意，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是為了滿足耍威風(fēng)、取樂(lè)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。

尋釁滋事罪的主體∶一般主體，凡已滿 16 周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為，此罪名既可由單個(gè)人實(shí)施，也有以結(jié)伙聚眾形式出現(xiàn)。

尋釁滋事罪客觀方面∶肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事的行為。

尋釁滋事罪客體∶社會(huì)管理秩序。

法條分析：

(刑法)刑法第 28 條規(guī)定，對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

1.如何理解被脅迫參加犯罪

被脅迫參加犯罪的"這個(gè)詞."被脅迫參加犯罪的"指的是∶行為人在他人對(duì)其施加精神強(qiáng)制，處于恐懼狀態(tài)下，不敢不參加犯罪。刑法"被脅迫參加犯罪的"的認(rèn)定

對(duì)于"被脅迫參加犯罪的"，在刑法上是這樣認(rèn)定的∶

(1)犯罪是違背本人意志的，是在他人的精神強(qiáng)制下不自愿作出的行為.

(2)以下幾種情況不屬于"被脅迫參加犯罪的"∶

①被誘騙參加共同犯罪的;

②先是被迫參加，而后來(lái)變被動(dòng)為主動(dòng)，積極實(shí)施犯罪的；

③行為人人身受到強(qiáng)制，完全失去意志自由的。 

2.如何理解減輕處罰

減輕處罰是指在法定刑以下適用刑罰，只限于主刑。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，減輕處罰有兩種情況∶

一是犯罪分子具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;

二是犯罪分子雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件具體情況，判處法定最低刑認(rèn)為較重時(shí)，經(jīng)較高人民法院核準(zhǔn)也可以在法定最低刑以下判處刑罰?！缎谭ā返诹龡l∶犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;

本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)較高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

3.如何理解免除處罰

免除處罰，又稱免予刑事處罰，是指對(duì)于構(gòu)成犯罪的人員，當(dāng)其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰時(shí)，只給予有罪宣告，同時(shí)免除其刑罰處罰。免除處罰的適用，從嚴(yán)格意義上講，它不屬于量刑的范疇，它是相對(duì)于裁量刑罰而言的，對(duì)犯罪人裁量刑罰和對(duì)犯罪人不適用刑罰之間是有嚴(yán)格區(qū)別的，所以，我國(guó)刑法在"量刑"一節(jié)中未規(guī)定免除處罰的制度，而在"刑罰種類"這一節(jié)中作了規(guī)定。

案例分析題∶

(刑法)王某在一中學(xué)門口等紅燈，看到一人(甲)拎著書包一路奔跑，一人(乙)在后面追趕，并喊著，你給我站住，王某以為是搶劫，遂一踩油門將甲撞到在地，并致其重傷。

1.假如確認(rèn)甲是搶劫，那么王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

不構(gòu)成，特別防衛(wèi)要求要求是嚴(yán)重危機(jī)人生安全的，本處并未嚴(yán)重危機(jī)人身安全，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

2.假如甲和乙是同學(xué)間的打鬧，那么王某是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

不構(gòu)成，正當(dāng)防衛(wèi)要求針對(duì)不法侵害行為，甲乙是同學(xué)間的打鬧，不是不法侵害行為，所以不是正當(dāng)防衛(wèi)。

論述：

1、試論想象競(jìng)合犯按照實(shí)質(zhì)一罪論處的理由

案例分析

甲為索取賭債，伙同乙將王某關(guān)進(jìn)地下室數(shù)天，期間，乙在甲的默許下，多次對(duì)王某拳打腳踢，導(dǎo)致王某死亡，之后乙按照甲的授意與王某家人聯(lián)系，謊稱王某被綁架，要求王某家人支付巨額贖金，同時(shí)乙以支付高額報(bào)酬為誘餌，唆使其表弟丁去王某家收取綁架贖金，王某家人報(bào)警后，警方設(shè)法抓獲收取贖金的丙，并在丙的帶領(lǐng)下抓獲甲、乙。

問(wèn)題：

(1)甲、乙、丙的行為性質(zhì)應(yīng)該如何認(rèn)定?

甲、乙索取賭債，非法拘禁他人，成立非法拘禁罪。拘禁期間，故意傷害他人致人死亡的，轉(zhuǎn)化定為故意殺人罪。

后，明知王某死亡，依然以此勒索的，構(gòu)成詐騙罪!同時(shí)，乙教唆定收取贖金，定對(duì)此不知情，構(gòu)成綁架罪。

綜上∶甲乙成立非法拘禁罪的共同犯罪，但轉(zhuǎn)化定為故意殺人罪;且在詐騙范圍內(nèi)，成立共犯，故甲乙均為故意殺人罪、詐騙罪數(shù)罪并罰。丙單獨(dú)定綁架罪!

(2)甲、乙、丙具有哪些量刑情節(jié)?

甲主犯，

乙是教唆犯，從重處罰

丙配合抓捕同案犯，屬于重大立功，可以減輕免除處罰。