2019年法律職業(yè)資格考試民法《不當得利的構成要件》知識點

不當得利，是指沒有法律上原因，一方獲得利益而使另一方受有損失的法律事實。不當得利之債，是指受益人（即債務人）負返還所受利益之義務。《民法總則》第122條規(guī)定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！?/p>

不當得利是債的法定發(fā)生原因之一，無需當事人約定，受益人的義務直接根據法律規(guī)定發(fā)生。不當得利制度旨在矯正無法律上原因的財產變動，即去除受益人無法律上原因而受有的利益。亦即，本制度以得利人返還其所受利益為目的，非以相對人所受損害之填補為目的，故與損害賠償請求權不同。這也是不當得利與侵權行為的重要區(qū)別。

不當得利屬于民事法律事實中的事件。盡管造成這一事實的原因包括事件，也包括行為，但此類債的直接根據應視為不當得利這一客觀事實，只要存在這一事實，不論當事人意志如何，均產生法定之債。

【例】甲乙魚塘相鄰，一日下暴雨，魚塘水位上漲，甲魚塘之魚躍入乙之魚塘。

【例】甲乙鄰居，住在一個筒子樓里共用一個廚房，放學回家的乙的孩子（小學生）吃了甲的面包若干片。

一般認為，不當得利之債構成要件包括：一方獲得利益、他方受有損失、獲得利益與受有損失之間存在因果關系、獲得利益沒有法律上的原因。

（一）一方獲得利益

一方獲得利益，是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產或利益上的積累。此處限于財產利益，非財產性利益不屬于不當得利制度調整范圍。包括財產的積極增加和財產的消極增加。財產的積極增加，是指當事人財產總額的增加，即財產權利的增強或義務的消滅。如所有權、他物權、知識產權及債權的取得，因附合使所有權范圍擴張，抵押權順序上升，財產上的抵押權消滅，因財產的占有而獲得利益，債務人債務的消滅等。

財產的消極增加，是指當事人的財產本應減少而沒有減少所產生的利益。如本應支出的費用沒有支出，本應負擔的債務后來不再負擔或少負擔，本應設定的權利限制沒有限制。

（二）他方受有損失

他方受有損失，是指因有一定事實而使其財產總額減少。

既可以是現(xiàn)有財產的減少（直接損失），也可以是財產本應增加而未增加（可得利益的喪失）?？傻美媸侵冈谡Ｇ闆r下可以得到的利益，并非必須得到的利益。

雖一方獲得利益，但他方無損失的，不構成不當得利。如拾得他人廢棄之物，如大型商場周圍的居民因商場的興建而房屋價值劇增。如甲后院有一顆大榕樹，乙經常爬登上去看丙球場舉辦的中超足球聯(lián)賽。此種“反射利益”，不構成不當得利。

（三）獲得利益與受有損失之間有因果關系

這里的因果關系，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。通說采非直接因果關系說，只要他方的損失是因一方獲得利益造成的，或者說沒有其不當利益的獲得，他人就不會造成財產的損失，均應認定受益與受損之間有因果關系。即一般情況下，獲得利益與受有損失是基于同一事實發(fā)生的，但在某些情況下，盡管由兩個原因事實引起獲利和受損，特別是有第三人行為的介入，如果該財產價值的移轉，依社會觀念認為不當時，為保護當事人的合法權益，也應當認定存在因果關系。但該說又有濫用公平理念，影響法律適用穩(wěn)定性之嫌疑。受損人的損失與受益人的受益，范圍不必相同，受益大于損失，或損失大于受益，均無不可，它只影響受益人返還義務的范圍。

【例】甲雇請乙為其清除垃圾，甲所受之利益為乙給付的勞務，而所給付的勞務即為乙的損失。再如甲出租墻壁給乙懸掛廣告，乙所受的利益為甲的給付，即墻壁的使用，而甲的損失也正是墻壁的使用。受益與損失之間均因直接交付關系而發(fā)生，存在直接的因果關系。

【例】甲拾得乙的財物而贈與丙，雖乙的受損與丙的受益非出于同一原因，但乙亦可主張丙構成不當得利。此時，乙仍是所有權人，乙可以依據返還原物之物權請求權要求丙進行返還。同時，丙之受益為對財物的占有，乙之損失亦為對財物的占有，雖然丙之受益源自甲的交付，乙之損失源自財物之遺失，但依據社會觀念認為有牽連關系，則具有因果關系，應當認定構成占有之不當得利，丙應當將其對財物的占有返還給乙。

【例】甲入室盜得乙一幅名畫，甲把畫賣給丙，丙的受益是基于買賣關系，乙受到損失是基于甲的盜竊行為所致。雖然受益與受損并非出于同一原因，但一方受益是建立在他方受到損失上，故依社會觀念應認為受益與受損之間有因果關系。同時，乙之所有權仍在，也可以向丙主張返還原物之物權請求權。

【例】甲騙取乙的金錢，向丙購買一輛汽車，后發(fā)現(xiàn)甲、丙之間買賣合同無效?；诮疱X之特殊屬性，甲將金錢騙取到手即取得金錢之所有權，甲、丙之間合同無效，將產生兩者之間的返還問題，但此時丙獲得的金錢的不當得利導致的是甲的損失，和甲之間成立不當得利，乙和丙之間不成立不當得利。

【例】乙向甲購買水泥，用以修繕丙的房屋，后發(fā)現(xiàn)甲、乙間的買賣合同無效或不成立，此時丙獲得利益，甲受有損失，但并不能認為丙獲得利益與甲受有損失之間有因果關系，因為給付關系是存在于甲、乙之間，甲并未對丙為給付，故甲之受損并非丙受利益所導致。同理，乙承租丙的房屋，找甲修繕房屋，給付關系存在于甲乙之間，甲并未對丙為給付，如果甲乙之間承攬契約無效或不成立或乙無力支付修理款項，甲對丙無不當得利請求權。

【典型真題】

甲將某物出售于乙，乙轉售于丙，甲應乙的要求，將該物直接交付于丙。下列哪一說法是錯誤的？（2012-03-20，單）

A．如僅甲、乙間買賣合同無效，則甲有權向乙主張不當得利返還請求權

B．如僅乙、丙間買賣合同無效，則乙有權向丙主張不當得利返還請求權

C．如甲、乙間以及乙、丙間買賣合同均無效，甲無權向丙主張不當得利返還請求權

D．如甲、乙間以及乙、丙間買賣合同均無效，甲有權向乙、乙有權向丙主張不當得利返還請求權

答案：C。

（四）沒有法律上原因

沒有法律上原因，是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指權利或者財產的取得沒有法律上的原因。

【例】添附中，加工人取得加工物的所有權是有合法根據的，但其取得該項利益卻無合法根據，應按不當得利制度返還其所得之利益。

（五）不當得利的除外情形

1.因道德上義務而給付。如養(yǎng)子女對生父母的贍養(yǎng)，為感謝婚姻介紹人而支付的報酬，親朋好友之間的人情往來等。

2.履行未到期債務。債務未到清償期，債務人本無清償義務，但若其主動提前清償而債權人接收該清償，即使債務人因此失去利益，債權人取得利益，債務人也不得以不當得利請求返還。

3.明知無交付義務而交付。若對方接受，交付方不得以不當得利要求返還。這種情況，一般被視作贈與。注意：區(qū)別于非債清償，非債清償屬于不知無義務而給付，可構成不當得利。

4.因不法原因而給付。一般認為，交付財產一方不能按不當得利請求返還，得利一方也不能取得該利益，該財產應繳歸。但是，如果不法原因僅存在于受領一方的，受害人仍得主張不當得利返還，如受害人或受害人家屬支付給綁匪的贖金。

【例】故意實施損害利益和社會利益的行為、支付賭債、賄賂腐敗官員而給付名貴文物、支付嫖資等，應追繳其取得或約定取得的財產收歸所有。

5.強迫得利。是指受損人因其行為使受領人受有利益，違反其意思，不符合受領人的計劃與安排。

【例】甲擅自將油漆涂于乙的圍墻，而乙計劃將圍墻拆除。此時，應按照受領人的經濟計劃來認定其整體財產是否增加，從而決定應返還的價額。如果所受利益為零，則不必返還。如油漆他人即將拆除的圍墻，受益人所受利益為零，自無須返還。

【例】王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發(fā)生爭執(zhí)。這里給付人明知無給付義務而任意為給付，不發(fā)生不當得利。

點擊返回民法第三章 不當得利的類型

點擊返回民法講義知識點匯總

小編推薦：

2019法考思維導圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報名條件

>>點擊注冊會員，享更多法考相關資訊