2019年司法考試刑法擾亂市場(chǎng)秩序罪《重點(diǎn)罪名》知識(shí)點(diǎn)

摘要:《重點(diǎn)罪名》是2019年法律職業(yè)資格考試刑法的知識(shí)點(diǎn)之一,下面希賽網(wǎng)法考頻道為你精講需要掌握的知識(shí)點(diǎn)。

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試刑法《重點(diǎn)罪名》知識(shí)點(diǎn),刑法精講系列教材將知識(shí)點(diǎn)分章節(jié)逐一解析,將知識(shí)融會(huì)貫通,高效備考。

一.合同詐騙罪

(一)定義

指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

(二)犯罪構(gòu)成

1.客觀方面:五種具體行為方式:

A.以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為;

B.以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,誘騙對(duì)方當(dāng)事人與其簽訂、履行合同,從而騙取他人財(cái)物的行為;

C.沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同,騙取他人財(cái)物的行為;

D.收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的行為;

E.以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。

2.主體:一般主體(自然人和單位)。

3.主觀方面:故意,并且具有非法占有的目的。

(三)司法認(rèn)定

1、合同性質(zhì):“合同”可以是書(shū)面合同或者口頭合同,但宜限于經(jīng)濟(jì)合同。

2、罪與非罪的界限:

(1)與合同糾紛的區(qū)分

其一.行為人簽訂合同時(shí)有無(wú)履約能力;

其二.行為在簽訂和履行合同過(guò)程中有無(wú)詐騙行為;

其三.行為人在簽訂合同后有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng);

其四.行為人在違約后是否愿意承擔(dān)責(zé)任;

其五.行為人未履行合同的原因是什么。

結(jié)合起來(lái)加以考察。

(2)與民事欺詐行為的區(qū)分

其一,主觀目的不同——民事欺詐行為不以非法占有為目的;

其二,性質(zhì)不同——合同詐騙罪是違反刑法的犯罪行為,屬于公法范疇,受刑法調(diào)整;而合同欺詐行為是一種不真實(shí)的意思表示行為,屬于私法范疇,受民法、合同法調(diào)整。

3.連環(huán)合同詐騙數(shù)額的認(rèn)定:

司法實(shí)踐中主要有三種計(jì)算方式:其一,按“拆騙”總額計(jì)算。其二,按實(shí)際“拆騙”額計(jì)算。其三,按實(shí)際的直接損失額計(jì)算。相對(duì)而言,第三種方法比較可取,它較為準(zhǔn)確的反映了連環(huán)合同詐騙行為的客觀危害和行為人的主觀惡性。認(rèn)定連環(huán)合同詐騙數(shù)額,應(yīng)注意將被告人案發(fā)前已經(jīng)退回的財(cái)產(chǎn)數(shù)額予以扣除,既考慮“騙”又考慮“還”。至于“拆騙”次數(shù)和“拆騙”總額,能夠反映詐騙活動(dòng)規(guī)模大小和詐騙活動(dòng)社會(huì)危害性程度,可作為量刑情節(jié)予以考慮。

4.合同詐騙罪中保證人的責(zé)任的認(rèn)定

(1)擔(dān)保人明知他人利用合同行騙,仍為之擔(dān)保,構(gòu)成共犯;

(2)擔(dān)保人不知道的,不構(gòu)成共犯。

5.罪數(shù)形態(tài):

(1)牽連犯問(wèn)題。在合同詐騙罪的實(shí)施過(guò)程中,行為人實(shí)施了偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)、盜竊機(jī)關(guān)公文、證件、印章的行為、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為、偽造、變?cè)炀用裆矸葑C等行為,從一重處斷。

(2)法條競(jìng)合問(wèn)題。

其一,詐騙罪和合同詐騙罪、合同詐騙罪與保險(xiǎn)詐騙罪——包容競(jìng)合,以特別的犯罪處罰。

其二,與票據(jù)詐騙罪、集資詐騙罪、貸款詐騙罪等——交叉競(jìng)合,從一重處罰。

(3)行為人與他人簽定合同,收到他人貨款后,提供偽劣商品的,一般應(yīng)定為生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的犯罪,不認(rèn)定為合同詐騙罪。

二.非法經(jīng)營(yíng)罪

(一)定義

指以營(yíng)利為目的,違反規(guī)定,進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(二)犯罪構(gòu)成

1.客觀方面:

(1)行為:非法經(jīng)營(yíng)行為主要包括以下四種:

A.未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品。

B.買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證以及其法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件。

C.未經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的

D.其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為:主要包括:

a)非法買(mǎi)賣(mài)外匯;

b)非法經(jīng)營(yíng)出版物

c)非法經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù);

d)非法傳銷(xiāo)或變相傳銷(xiāo);

e)未取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證件和批準(zhǔn)文號(hào),在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的飼料中添加鹽酸克侖特羅等禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品,或者銷(xiāo)售明知是添加有該類(lèi)藥品的飼料,情節(jié)嚴(yán)重的行為;

f)非法經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù);

g)非法經(jīng)營(yíng)彩票如地下六合彩等的;

h)違反在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定,哄抬物價(jià)、牟取暴利,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,違法所得數(shù)額較大或者有其它嚴(yán)重情節(jié)的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪,依法從重處罰。

i)未經(jīng)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)許可,無(wú)生產(chǎn)許可證、批發(fā)許可證、零售許可證,而生產(chǎn)、批發(fā)、零售煙草制品,情節(jié)嚴(yán)重的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

j)用POS機(jī)套現(xiàn)。違反規(guī)定,使用銷(xiāo)售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī))等方法,以虛構(gòu)交易、虛開(kāi)價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

注意1:如果不屬立法和司法解釋確認(rèn)的非法經(jīng)營(yíng)行為類(lèi)型的,原則上不能認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。

注意2:擅自制作網(wǎng)絡(luò)游戲外掛出售牟利行為應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪論處。

(2)對(duì)象包括:

A.法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品;

B.進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件;

C.其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為指向的對(duì)象。

2.主體:一般主體(自然人和單位)。

3.主觀方面:故意,并以營(yíng)利為目的。

(三)司法認(rèn)定:

罪與非罪的界限:

(1)與正當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為的界限

其一,客觀方面,行為人的行為是否在法律、法規(guī)和政策允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。

其二,主觀方面,為人在主觀方面有無(wú)非法經(jīng)營(yíng)的故意和是否具有牟取非法利潤(rùn)的目的。

其三,行為后果方面,行為是否具有社會(huì)危害性,是否有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是否符合、集體和個(gè)人的利益。

如果行為人主觀上出于故意,客觀上具有社會(huì)危害性,情節(jié)嚴(yán)重的,則構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

(2)與一般非法經(jīng)營(yíng)行為的界限

關(guān)鍵在于非法經(jīng)營(yíng)行為是否情節(jié)嚴(yán)重。

非法經(jīng)營(yíng)罪以非法牟利為目的,因而犯罪情節(jié)的輕重與數(shù)額的大小有著直接關(guān)系,數(shù)額的大小直接反映出這種犯罪對(duì)社會(huì)的危害程度。在認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)行為的數(shù)額時(shí),應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為基礎(chǔ),結(jié)合非法獲利數(shù)額和其他情節(jié)來(lái)確定。

三.強(qiáng)迫交易罪

(一)定義

指以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品,強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(二)犯罪構(gòu)成:

1.客觀方面

(1)行為:以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品,強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)。

(2)對(duì)象:商品和服務(wù)。

(三)司法認(rèn)定

1.本罪與搶劫罪、敲詐勒索罪之間的差異:

(1)強(qiáng)迫交易罪中有交易的成分在內(nèi),而搶劫罪、敲詐勒索罪則完全沒(méi)有交易的成分。

(2)如果交易的內(nèi)容過(guò)于懸殊的,應(yīng)認(rèn)為是搶劫罪。

小編推薦:

2019法考思維導(dǎo)圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試報(bào)名條件

>>點(diǎn)擊注冊(cè)會(huì)員,享更多法考相關(guān)資訊,問(wèn)題咨詢可撥打電話400-111-9811。

更多資料
更多課程
更多真題
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,本網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)考生以權(quán)威部門(mén)公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!

法考備考資料免費(fèi)領(lǐng)取

去領(lǐng)取

專(zhuān)注在線職業(yè)教育23年

項(xiàng)目管理

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

廠商認(rèn)證

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師

!
咨詢?cè)诰€老師!