2019年司法考試刑法《緊急避險》知識點

希賽網(wǎng)法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試刑法《緊急避險》知識點，刑法精講系列教材將知識點分章節(jié)逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

一．緊急避險的概念

緊急避險是指為了使、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。

二．緊急避險的構成（成立條件）（★★★★）

1、避險意圖：為了保護合法利益，即為了使、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險；

2、避險起因：存在著對、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利危險；

3、避險客體：緊急避險損害的是第三者的合法權益；

4、避險時間：正在發(fā)生的危險須是迫在眉睫，對、公共利益和其他合法權利已直接構成了威脅；

5、避險可行性：只有在不得已即沒有其他辦法可以避免危險時，才允許實行緊急避險；

6、避險限度：緊急避險行為所引起的損害應小于所避免的損害。

司法實踐中權衡權益的大小，應明確以下幾點：其一、在一般情況下，人身權利大于財產(chǎn)權利。所以，不允許犧牲他人的生命來保全本人的財產(chǎn)，哪怕這種財產(chǎn)的價值再大。其二、在人身權利中，生命權是較高的權利，不容許為了保護一個人的健康而犧牲另一個人的生命，更不容許犧牲別人的生命而保全自己的生命。其三、在財產(chǎn)權益中，應該用財產(chǎn)的價格進行比較，不容許為了保護一個較小的財產(chǎn)權益而犧牲另一個較大的財產(chǎn)權益，尤其不容許犧牲較大的、公共利益以保護本人較小的財產(chǎn)權益。

三．緊急避險與正當防衛(wèi)的比較

（一）相同點：二者都是為了保護公共利益、本人或者他人的人身或其他合法權益免受危害而采取的一種緊急措施，都會給某種利益造成一定的損害，但從整體上看，它們又都是有益于社會的行為而不是犯罪行為，因此，都不負刑事責任。

（二）區(qū)別：

1、二者在性質上是不同的。正當防衛(wèi)是合法行為與不法行為的斗爭，是正義與邪惡的斗爭；而緊急避險則是在危急情況下，為保存一個較大的合法權益而損害另一個較小的合法權益。者是權衡兩種合法權益大小后所作的抉擇。

2、二者必須具備的條件不同，主要表現(xiàn)在：

（1）危害的來源不同：緊急避險的危害來源非常廣泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然災害，動物侵襲等；而正當防衛(wèi)的危害來源只能是不法侵害。

（2）行為所損害的對象不同：緊急避險損害的對象是第三者的合法權益；而正當防衛(wèi)損害的對象只能是不法侵害人。

（3）行為的限制條件不同：緊急避險是行為只能是在迫不得已即在沒有其他方法可以避免的情況下才能實行，而正當防衛(wèi)的行為則無此限制。

（4）對損害程度的要求不同：緊急避險損害的合法利益必須小于所保護的合法利益，而正當防衛(wèi)所造成的損害可以大于不法侵害者可能造成的損害。

四．例外規(guī)定：刑法第21條第3款規(guī)定，在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，不得因為避免本人合法權益免受危險的損害而實行緊急避險

五． 避險過當?shù)暮x及其處罰：

1、含義：緊急避險超過必要限度而造成不應有的危害的行為，即避險過當。

2、處罰：緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

小編推薦：

2019法考思維導圖匯總

2019年法律職業(yè)資格考試指南

>>點擊注冊會員，享更多法考相關資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。