摘要:隨著微博、微信、視頻、直播等平臺的普及,自媒體時代為公民的言論自由提供了越來越寬闊的表達空間。然而,信息傳播加速的同時,不少人為了吸睛圈粉,習(xí)慣于夸大其詞,甚至刻意弄虛作假,網(wǎng)絡(luò)造謠亦因引起重視。
隨著微博、微信、視頻、直播等平臺的普及,自媒體時代為公民的言論自由提供了越來越寬闊的表達空間。然而,信息傳播加速的同時,不少人為了吸睛圈粉,習(xí)慣于夸大其詞,甚至刻意弄虛作假,網(wǎng)絡(luò)造謠亦因引起重視。
事件梗概:4月9日晚,某網(wǎng)民傳播了一段8秒視頻,稱在菜園壩大橋有12人集體跳橋入江。后經(jīng)警方核實視頻內(nèi)容,真實情況是有1名24歲男子在菜園壩大橋上因家庭糾紛欲跳橋輕生,但因民警及時趕到現(xiàn)場勸解,男子最終放棄輕生念頭被家人帶走。
在網(wǎng)絡(luò)實名制的條件下,警方很快抓獲了該編造謠言的網(wǎng)民,以在網(wǎng)上散布謠言擾亂公共秩序為由,對其作出了行政拘留7日的處罰決定。
要知道,彈指間完成的造謠,法律責(zé)任卻不?。?/strong>
其一,民事責(zé)任。按照《侵權(quán)責(zé)任法》第2條、第3條的規(guī)定,名譽權(quán)受到法律保護,被侵權(quán)人有權(quán)請求造謠者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
其二,行政責(zé)任。按照《治安管理處罰法》第25條第1款規(guī)定,散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
其三,刑事責(zé)任。按照兩高公布的司法解釋,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的,應(yīng)當(dāng)被認定為《刑法》第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,可構(gòu)成誹謗罪,處3年以下尤其徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。此外,按照《刑法》第291條的規(guī)定,編造虛假險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播,或明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處3年以上7年以下有期徒刑。
法考備考資料免費領(lǐng)取
去領(lǐng)取