2021年成人高考專(zhuān)升本民法考前備考復(fù)習(xí)資料(12)

為幫助各位考生更高效的進(jìn)行成人高考專(zhuān)升本層次的備考，希賽小編為各位考生總結(jié)了2021年成人高考專(zhuān)升本民法科目需要考生了解的必備知識(shí)點(diǎn)，希望能對(duì)各位考生有所幫助。

2021年成人高考專(zhuān)升本民法考前備考復(fù)習(xí)資料(12)

點(diǎn)擊查看>>2021成人高考專(zhuān)升本民法復(fù)習(xí)資料

無(wú)效民事行為

(一)無(wú)效民事行為的概念與特征

無(wú)效民事行為，是指不具備或不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產(chǎn)生行為人預(yù)期的民事法律后果的行為。

無(wú)效民事行為有以下特征：

無(wú)效的民事行為在法律上當(dāng)然無(wú)效，它不需要任何人的主張，而且根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。但無(wú)效的民事行為也是一種民事行為，不能說(shuō)無(wú)效的民事行為沒(méi)有任何法律效力。它不能產(chǎn)生行為人進(jìn)行民事行為時(shí)所預(yù)期的后果，但能產(chǎn)生一定的法律后果。

(二)無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人實(shí)施的其依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為

無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為，即不滿(mǎn)10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人，以及法人超出經(jīng)營(yíng)范圍違反禁止性法律實(shí)施的行為是無(wú)效民事行為。

限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為。限制民事行為能力人只能從事與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，其他行為必須由其法定代理人代為進(jìn)行，或征得其法定代理人的同意。否則，其實(shí)施的行為無(wú)效。

(三)虛構(gòu)的民事行為與惡意通謀的民事行為

虛構(gòu)的民事行為，又稱(chēng)虛假的民事行為，指行為人雖已實(shí)施、但卻根本無(wú)意使其發(fā)生法律后果的行為。如訂立假合同的行為。

虛構(gòu)的民事行為包括單方虛構(gòu)的民事行為和雙方虛構(gòu)的民事行為。單方虛構(gòu)的民事行為，在傳統(tǒng)民法中被稱(chēng)為真意保留，指表意人根本沒(méi)有受其意思表示拘束的意思，卻虛偽地作出意思表示的行為。雙方虛構(gòu)的民事行為，指行為人雙方故意使效果意思與表示行為不一致的行為。

惡意通謀的民事行為，是指行為人雙方惡意通謀故意損害國(guó)家、集體或者他人利益的行為。它是一種無(wú)效民事行為。其要件有：

1.行為人雙方有惡意通謀的故意;

2.行為人雙方有惡意通謀的行為;

3.行為人雙方有通過(guò)惡意通謀損害國(guó)家集體或者他人利益而獲取不法利益的目的。

(四)受欺詐而為的民事行為

受欺詐而為的民事行為，指一方當(dāng)事人因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況， 從而作出錯(cuò)誤意思表示的民事行為。《民法通則》第58條第3款規(guī)定，受欺詐而為的民事行為無(wú)效。

(五)受脅迫而為的民事行為

受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示 的無(wú)效民事行為。它具有以下要件：

1.須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。最高人民法院 《民通意見(jiàn)》第69條指出：“以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給 法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫 行為。

2.須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意; 第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思 表示。

3.須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。

4.須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此恐懼;或雖有恐 懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。

5.須因恐懼做出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系0而且，其意思表示， 又須迎合脅迫人的意思作出。這兩個(gè)方面必須同時(shí)存在，如果被脅迫人并不因脅迫而恐懼，就不能 構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。而且，進(jìn)一步看，即使被脅迫人產(chǎn)生恐懼，但是所實(shí)施的行為卻不迎合脅 迫人的意思，也還是不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。因?yàn)?，受脅迫而實(shí)施的行為，其實(shí)質(zhì)在于行為人 的意思形成和表示均受到不正當(dāng)干涉。

(六)違反法律、違反公序良俗的民事行為

民事法律行為的根本屬性之一是合法性。因此，違反法律的行為沒(méi)有民事法律行為的效力，是 無(wú)效民事行為。

違反法律是廣義的，包括了違反國(guó)定有關(guān)的各種法律，不限于民法。

公序良俗是指公共秩序和民族優(yōu)良的風(fēng)俗習(xí)慣。違反公序良俗的，沒(méi)有法律行為的效力。 (七)規(guī)避法律的民事行為

《民法通則》第58條第7款規(guī)定，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無(wú)效。這里的以合法形 式掩蓋非法目的實(shí)際上就是行為人用一個(gè)民事行為掩蓋另一個(gè)民事行為，這種情形被稱(chēng)為規(guī)避法律 的民事行為，又稱(chēng)偽裝的民事行為、隱匿的民事行為。如為逃避債務(wù)而故意將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為。 偽裝的民事行為實(shí)際包含兩個(gè)民事行為：一個(gè)是被掩蓋的真實(shí)行為，另一個(gè)是偽裝行為。真實(shí)行為 具有目的的非法性，偽裝行為則不具備意思表示的真實(shí)性，因而兩個(gè)行為均屬無(wú)效。

可撤銷(xiāo)的民事行為

(一)可撤銷(xiāo)的民事行為的概念和特征

可撤銷(xiāo)的民事行為，指行為人對(duì)行為有重大誤解，或者當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)利益明顯不公平，因麗 一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的民事行為。

這種民事行為的特征是：行為在撤銷(xiāo)之前有效，撤銷(xiāo)之時(shí)，行為自始無(wú)效，也就是撤銷(xiāo)的效力游 及至行為開(kāi)始時(shí)。因此，可撤銷(xiāo)的民事行為又叫相對(duì)無(wú)效的民事行為。

(二)重大誤解的民事行為

重大誤解行為是基于重大錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而實(shí)施的意思表示。所謂重大誤解，最高人民法院《民通意 見(jiàn)》第71條的解釋是：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的 錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解?！敝卮笳`角行為的要件可以為：

1.須有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。所謂錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，既包括表意人方面的錯(cuò)誤，也包括受意人的誤解。前者是發(fā)動(dòng)型錯(cuò)誤，后者則是受動(dòng)型錯(cuò)誤。錯(cuò)誤的形態(tài)很多，有把想要設(shè)定的法律關(guān)系性質(zhì)搞錯(cuò)的，如把租賃當(dāng)成借用;有把價(jià)格搞錯(cuò)的;有把履行時(shí)間、地點(diǎn)甚至當(dāng)事人搞錯(cuò)的，等等。

2.須當(dāng)事人不了解其錯(cuò)誤。即當(dāng)事人屬無(wú)意中犯了錯(cuò)誤。如果是故意搞錯(cuò)的，那就屬欺詐或虛偽行為，而不再是誤解行為。

3.須錯(cuò)誤性質(zhì)嚴(yán)重。判斷錯(cuò)誤是否嚴(yán)重，采用一般標(biāo)準(zhǔn)，即從～般人處于表意人的地位，如果有此誤解，會(huì)不會(huì)實(shí)施該行為的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)把握，如果不會(huì)實(shí)施，則屬性質(zhì)嚴(yán)重。

(三)顯失公平的民事行為

一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，是顯失公平的民事行為。

顯失公平的行為的構(gòu)成只有一個(gè)客觀(guān)要件，即根據(jù)實(shí)施民事行為時(shí)的情形，民事行為的內(nèi)容明顯地有失公平。實(shí)踐中通常以雙方的權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等為判斷標(biāo)準(zhǔn)。此外還可以結(jié)合其他標(biāo)準(zhǔn)予以綜合判斷，如一方獲利或者對(duì)方受損是否違背法律、政策或者交易習(xí)慣，當(dāng)事人一方主觀(guān)上是否具有利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)的故意等等。

(四)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，沒(méi)有損害國(guó)家利益的(參見(jiàn)“合同的效力”) 八、民事行為被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)的法律后果

根據(jù)《民法通則》第61條的規(guī)定，民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，有以下法律后果：

1.民事行為被撤銷(xiāo)或被確認(rèn)無(wú)效后，屬于自始無(wú)效，對(duì)當(dāng)事人不具有約束力。凡是尚未履行的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕履行，正在履行的應(yīng)當(dāng)中止。對(duì)已經(jīng)全部履行或部分履行的，應(yīng)按照本條規(guī)定，分別發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)等后果。

2.返還財(cái)產(chǎn)。民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該項(xiàng)行為所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給受損失的一方。這里包括雙方返還和一方返還兩種情況。民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)后，原來(lái)因該行為所取得的財(cái)產(chǎn)即失去了合法根據(jù)，就應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方，否則，即是不當(dāng)?shù)美?/p>

3.賠償損失。民事行為被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

4.追繳財(cái)產(chǎn)。指雙方當(dāng)事人惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體或返還第三人。

相關(guān)閱讀：

2021年成人高考專(zhuān)升本民法真題及答案

2021年成人高考報(bào)考指南及備考復(fù)習(xí)資料大全